文章来源：大国军情

　　金一南，国防大学战略教研部教授，少将军衔，博士生导师，全国模范教师，全军优秀教师，连续三届国防大学“杰出教授”。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，主要研究方向为国家安全战略，兼中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人，《中国军事科学》特邀编委。曾出版畅销图书《苦难辉煌》《心胜》《心胜2》《心胜3》等。本文授权转自金一南少将最新力作《心胜3》

　　中国拥有非常多的礼仪文化、邦交文化，但缺乏报复文化。报复文化就是威慑文化，这种文化的缺乏会给我们带来安全问题。

　　俄罗斯在维护自己国家安全的时候，怎么使用核威慑？只有三条：

　　（1）在俄罗斯及其盟国遭到核武器和非核武器进攻的情况下，俄有权首先使用核武器。

　　（2）俄军主张一旦战争打起来，在投入10个师旅的兵力仍无法制止战争的情况下，毫不迟疑地投入战役核武器。

　　（3）只要核大国的盟国向俄或俄有安全义务的盟国发动进攻，参与或支持进攻，俄就有可能对其发动核攻击。这句话的意思就是说，你的小跟班打了我的小跟班都不行。

　　你要留神，否则我就要直接打你。他们就用这种蛮不讲理、咄咄逼人的核威慑来维护俄罗斯的国家安全。首先使用，毫不犹豫地使用，而且要对任何对俄罗斯国家形成安全威胁的力量去使用。

　　核威慑是什么？就是这个。

　　核俱乐部共有8个成员国：美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、以色列。

　　其中，中国的核政策是：

　　（1）绝不首先使用。

　　（2）绝不对无核国家和无核地区使用。

　　这就相当于，当别人威胁中国的三峡大坝时，我们有大棒，有大炮，但锁住不用。你不首先对我抡大棒，我绝不会首先对你抡大棒，所以大棒放在那儿根本没有用。

　　当然，这个政策是20世纪60年代为了维护国家安全而制定的。当时中国的核力量极其弱小，中国领导人担心美苏两国强强联合把我们原本弱小的核力量掐死，所以做出了这样极具保护色彩的方针。

　　今天不一样了，苏联已经崩溃，中国处于第一线。但我们还在坚持“两个凡是”，核政策至今未改。核俱乐部的8个成员国中，只有中国如此宣布。其他7个成员国都坚持，当本国受到威胁时，要首先使用，哪怕对方是无核国家和无核地区。

　　所以，中国必须要拿出“大棒”来维护国家安全。以往的核政策如果再不修改，不仅仅是台湾问题、拿三峡大坝开玩笑的问题，即使他人对我们做出更过分的举动，我们也只有无力的辩解。

　　现在，鉴于三峡出现的情况，包括军委在内的很多人都在研究，我们必须要考虑加强设防。但如果我们真的这么做，在某种程度上，正好上了对方的当。中国的军费有多少？武装力量有多少？第三代作战飞机有多少架？第一流的设备有多少？我们稍作盘算，结果就非常清楚了。当用于防御的时候，我们首都现有的防护力量根本防不住巡航导弹。

　　中国的经费和军费都非常有限，当我们把有限的军费大部分投入到防御首都、防御长三角、防御珠三角、防御三峡大坝的时候，我们还有什么攻击力量？还有什么完成统一的力量？荡然无存。我们全都防，自己好了，对手的危险也没有了，我们统一的目标也搁浅了，所以今天的中国才会这样，防不胜防。我们要按照要点去布防，不能期望全部的军费都能完成有效的防御。

　　俄罗斯的军队不到中国军队的1/2，国防开支仅是我们的1/3，国土却是我们的2倍。那么，他们是怎么设防的呢？就是核威慑。

　　中国再不筑起这个核大坝，就不能有效完成国家安全的防护。我们经常讲中国的核实力越强，使用核实力的决心就越大。在台海地区和其他地区避免大规模战争发生的可能性就越大，同时制衡美国和日本的战略图谋，并促使其分化的概率也就越大。

　　就像毛主席在重庆谈判时一样，当时后方正在打上党战役。指挥员说：“放开了打，狠狠地打，我们打得越狠，他在重庆越安全。”如果没有这样的战略规划，我们可能就会以为，想办法跟国民党搞好关系，毛主席在重庆就能安全。但恰恰相反，我们打得越狠，毛主席在重庆越安全。

　　这种辩证关系同样适用于今天。当我们使用核实力的决心越大，我们避免大规模战争的可能性就越大。如果没有这种决心，没有这种意志，一心想着一定不要有大规模战争发生，到最后，也许大规模战争就真的难以控制了。

　　国际冲突与危机处理有一条根本原则：危机升级的能力。没有能力使危机升级，危机就要失控。如果对方能够使危机升级，而我方不能使危机升级，那么危机必然要失控。这是国际上一个力量平衡的运用法则。

　　如果一个国家不捕捉机遇，战略就是空的。如果不形成威慑，战略也是空的。没有战略，别人就会拿你的核心财产开玩笑。威慑不仅仅是力量的问题，在威慑中，使用力量的决心也占据了非常大的份额。

　　《心胜3》是著名军事专家金一南“心胜”系列第三部。书中收入九篇深度长文，充分呈现作者近年来对国家命运、军队建设、安全筹划等重大问题的战略性思考，横跨中西，纵论古今，解构历史事件，剖析未来趋势。“战场上得不到的，不要期望在谈判桌上得到”“大国关系就是做交易”“只会微笑、不会瞪眼的国家，无法自立于世界民族之林”等观点，高屋建瓴，发人深省。

（作者为民生智库高级顾问、国防大学战略教研部原副主任兼战略研究所所长少将）