当前位置:
首页 智库动态>>
智库动态
中国智库“三驾马车”之官办智库
发布日期:2023-03-13
 

    综观中国智库发展现状,基本特点是由官办智库、高校智库、民营智库形成“三驾马车”并立的大格局。但这三驾马车并非并驾齐驱,而是发展极不平衡,官办智库处于强势地位,民营智库相对处于弱势地位,而高校智库则是介于两者之间的特殊存在,呈现出十分明显的“朝大野小”局面。这与以国际上所代表的大国智库以独立型民间智库为主的潮流,还不是这种情况。

  官办智库包括官办智库与半官方(准官方)两种,之所以并为一类,是因为这两种智库并没有清晰的分野,在本质上区别并不大。

  官办智库,指处于国家体制内的研究机构或具备法人条件的事业单位,专门从事政策研究和咨询工作的机构。新中国建立初期成立的智库大多都属于官办智库,由于当时的中国是计划经济的“举国体制”,因此大多数智库属于体制内单位。目前,由于部分体制内单位进行了改革,产生了一些事业单位型的智库,因此当前的官办智库可分为事业单位型智库和大学型智库,而事业单位型智库又可分为隶属于国家行政编制内的智库和具有事业编制的事业单位型智库。

  处于国家体制内的研究机构是最纯粹的官办智库,因为该类机构从人员编制到经费来源均来自于国家财政的支持,并纳入到国家行政机构的管理机制内,研究人员一般属于国家公务员的编制。“如国务院研究室和参事室,是中国政府最直接的智囊团,直接为国务院主要领导提供“决策咨询、建言献策、咨询国是”的机构”。而成立于建国后不久的中国国际问题研究所,隶属于中国外交部,是一个以研究对外关系为核心的智囊机构。成立于20世纪80年代初的国务院发展研究中心,隶属于国务院,也是一个具有官办行政机构性质的大型智囊研究机构。

  事业单位型智库是在改革开放后,事业单位改革的过程中出现的。因为在计划经济时代,事业单位通常是属于政府部门,直到改革开放以后事业单位改革这一状况才有所变化。根据《事业单位登记管理暂行条例》(1998)规定,事业单位是指国家为了社会公益目的,由国家机关举办或者其他组织利用国有资产举办的,从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。而在符合条件的事业单位法人中,专门从事政策研究和咨询工作的机构也属于官办智库的范畴。

  相比行政管理机制内最纯粹的官办智库,这类事业单位型智库具有半官方的特点,主要经费来源于国家财政拨款,主要职责是为国家相关部门提供决策咨询和支持,但同时也进行一些独立性的学术研究工作。这类半官办智库比较典型的有:中国社科院、中国科学院、中国科学技术发展战略研究院等。

  就中国目前的状况来看,官办智库还是中国智库力量的主力。按照软科学机构的统计进行估计,中国各类智库机构将近2500家,其中官办智库的数量占据95%,而民营智库仅占5%,其中还包括隶属于官办智库的人员在民营智库里兼职的状况。由此可见,官办智库不仅数量庞大,而且是中国智库的主体。它们依托其政府背景和资金支持,承担了绝大部分的政府委派的课题,占据着绝大部分资源,几乎垄断了国内的智库领域。它们是中国最主要的决策支持机构,也是当前中国智库最普遍的存在形式。同时,官办智库对中国重大决策与改革的进行也起到了重大的影响作用,从社会主义市场经济建立到推进农村改革,官办智库都曾不遗余力的为决策者提供决策参考。国务院发展研究中心向十八届三中全会提交的“383”改革方案就是一个很好的例证。

  1.中国官办智库概况

  中国官办智库的规模较大,人员数量和机构设置较多。以中国社会科学院为例,其拥有38个研究院所、180个非实体研究中心,主管全国性学术社团105个4000多名研究人员,而全欧洲智库的研究人员也不超过五千,其规模在世界上堪称首屈一指。《2013全球智库报告》中,中国社会科学院在报告所列的前100家全球非美国智库排名第9,全球前150家智库中排名第20。另外,全球前100名智库中,中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究所、上海国际问题研究院、国务院发展研究中心也榜上有名。由此可见,实力较强并具备国际影响力的智库均为体制内的单位。

  而在国内的官办智库中,据上海社会科学院智库研究中心发布的《2013年中国智库报告》(该报告将官办智库分为了党政军智库系统和地方社科院系统。)显示国务院发展研究中心、中共中央党校及国家发改委宏观经济研究分列党政军智库系统前三甲,上海社科院、北京社科院和广东省社科院则是地方社科院系统的前三名,其中国务院发展研究中心、中共中央党校还位列综合影响力排名的前两名。

  官办智库在机构设置和人员配备上具有很大的优势,这在很大程度上得益于其体制内的身份。这种身份使官办智库的发展带有较强计划性和行政指令性,研究课题主要来自政府部门的委派,再加上经费依赖财政拨付,使官办智库缺乏灵活性与参与市场竞争的动力,缺少市场竞争的意识。但这种身份也使它取得了与政府部门保持良好沟通的近水楼台,利用其发挥影响政府决策的作用。由于从成立到发展,主要的推动力就来源于政府,虽然在体制改革的呼声中受到一定的影响,但是因为中国目前正处于社会转型期,政府对官办智库的支持有着迫切的需求,所以官办智库的发展依然良好。

  体制内的身份形成的沟通政府的渠道使官办智库研究成果的能直通中南海,对政府决策产生重要影响,其建议往往会出现在党代会报告、中央全会相关会议、五年规划和政府工作报告这些将会成为某段时间的纲领性文件中。而官办智库机构不但传递意见的渠道畅通,也会比较及时地得到高层的反馈。以国务院发展研究中心为例,2012年报送各类研究报告572篇,党中央、国务院领导对其中145篇报告做出批示271件次。

上一篇:
下一篇:


友情链接
承办单位:北京市普惠公益民生研究院   地址:北京市海淀区万寿路甲12号D座  邮编:100036  电话:010-68007379  邮箱:cmsa@cmsa.org.cn
京ICP备2021037876号-1   京公网安备:1101080204095   版权所有Copyright 民生智库
智库动态
中国智库“三驾马车”之官办智库
发布日期:2023-03-13
   

    综观中国智库发展现状,基本特点是由官办智库、高校智库、民营智库形成“三驾马车”并立的大格局。但这三驾马车并非并驾齐驱,而是发展极不平衡,官办智库处于强势地位,民营智库相对处于弱势地位,而高校智库则是介于两者之间的特殊存在,呈现出十分明显的“朝大野小”局面。这与以国际上所代表的大国智库以独立型民间智库为主的潮流,还不是这种情况。

  官办智库包括官办智库与半官方(准官方)两种,之所以并为一类,是因为这两种智库并没有清晰的分野,在本质上区别并不大。

  官办智库,指处于国家体制内的研究机构或具备法人条件的事业单位,专门从事政策研究和咨询工作的机构。新中国建立初期成立的智库大多都属于官办智库,由于当时的中国是计划经济的“举国体制”,因此大多数智库属于体制内单位。目前,由于部分体制内单位进行了改革,产生了一些事业单位型的智库,因此当前的官办智库可分为事业单位型智库和大学型智库,而事业单位型智库又可分为隶属于国家行政编制内的智库和具有事业编制的事业单位型智库。

  处于国家体制内的研究机构是最纯粹的官办智库,因为该类机构从人员编制到经费来源均来自于国家财政的支持,并纳入到国家行政机构的管理机制内,研究人员一般属于国家公务员的编制。“如国务院研究室和参事室,是中国政府最直接的智囊团,直接为国务院主要领导提供“决策咨询、建言献策、咨询国是”的机构”。而成立于建国后不久的中国国际问题研究所,隶属于中国外交部,是一个以研究对外关系为核心的智囊机构。成立于20世纪80年代初的国务院发展研究中心,隶属于国务院,也是一个具有官办行政机构性质的大型智囊研究机构。

  事业单位型智库是在改革开放后,事业单位改革的过程中出现的。因为在计划经济时代,事业单位通常是属于政府部门,直到改革开放以后事业单位改革这一状况才有所变化。根据《事业单位登记管理暂行条例》(1998)规定,事业单位是指国家为了社会公益目的,由国家机关举办或者其他组织利用国有资产举办的,从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。而在符合条件的事业单位法人中,专门从事政策研究和咨询工作的机构也属于官办智库的范畴。

  相比行政管理机制内最纯粹的官办智库,这类事业单位型智库具有半官方的特点,主要经费来源于国家财政拨款,主要职责是为国家相关部门提供决策咨询和支持,但同时也进行一些独立性的学术研究工作。这类半官办智库比较典型的有:中国社科院、中国科学院、中国科学技术发展战略研究院等。

  就中国目前的状况来看,官办智库还是中国智库力量的主力。按照软科学机构的统计进行估计,中国各类智库机构将近2500家,其中官办智库的数量占据95%,而民营智库仅占5%,其中还包括隶属于官办智库的人员在民营智库里兼职的状况。由此可见,官办智库不仅数量庞大,而且是中国智库的主体。它们依托其政府背景和资金支持,承担了绝大部分的政府委派的课题,占据着绝大部分资源,几乎垄断了国内的智库领域。它们是中国最主要的决策支持机构,也是当前中国智库最普遍的存在形式。同时,官办智库对中国重大决策与改革的进行也起到了重大的影响作用,从社会主义市场经济建立到推进农村改革,官办智库都曾不遗余力的为决策者提供决策参考。国务院发展研究中心向十八届三中全会提交的“383”改革方案就是一个很好的例证。

  1.中国官办智库概况

  中国官办智库的规模较大,人员数量和机构设置较多。以中国社会科学院为例,其拥有38个研究院所、180个非实体研究中心,主管全国性学术社团105个4000多名研究人员,而全欧洲智库的研究人员也不超过五千,其规模在世界上堪称首屈一指。《2013全球智库报告》中,中国社会科学院在报告所列的前100家全球非美国智库排名第9,全球前150家智库中排名第20。另外,全球前100名智库中,中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究所、上海国际问题研究院、国务院发展研究中心也榜上有名。由此可见,实力较强并具备国际影响力的智库均为体制内的单位。

  而在国内的官办智库中,据上海社会科学院智库研究中心发布的《2013年中国智库报告》(该报告将官办智库分为了党政军智库系统和地方社科院系统。)显示国务院发展研究中心、中共中央党校及国家发改委宏观经济研究分列党政军智库系统前三甲,上海社科院、北京社科院和广东省社科院则是地方社科院系统的前三名,其中国务院发展研究中心、中共中央党校还位列综合影响力排名的前两名。

  官办智库在机构设置和人员配备上具有很大的优势,这在很大程度上得益于其体制内的身份。这种身份使官办智库的发展带有较强计划性和行政指令性,研究课题主要来自政府部门的委派,再加上经费依赖财政拨付,使官办智库缺乏灵活性与参与市场竞争的动力,缺少市场竞争的意识。但这种身份也使它取得了与政府部门保持良好沟通的近水楼台,利用其发挥影响政府决策的作用。由于从成立到发展,主要的推动力就来源于政府,虽然在体制改革的呼声中受到一定的影响,但是因为中国目前正处于社会转型期,政府对官办智库的支持有着迫切的需求,所以官办智库的发展依然良好。

  体制内的身份形成的沟通政府的渠道使官办智库研究成果的能直通中南海,对政府决策产生重要影响,其建议往往会出现在党代会报告、中央全会相关会议、五年规划和政府工作报告这些将会成为某段时间的纲领性文件中。而官办智库机构不但传递意见的渠道畅通,也会比较及时地得到高层的反馈。以国务院发展研究中心为例,2012年报送各类研究报告572篇,党中央、国务院领导对其中145篇报告做出批示271件次。

上一篇:
下一篇:


友情链接
承办单位:北京市普惠公益民生研究院
地址:北京市海淀区万寿路甲12号D座
邮编:100036 电话:010-68007379
邮箱:cmsa@cmsa.org.cn
京ICP备2021037876号-1 京公网安备:1101080204095
版权所有Copyright 民生智库